"IMPFUNG"
Mir sind folgende Impfstoffe für unsere Region vom Hörensagen bekannt: Diphtherie, Tetanus, Masern, Röteln, Pocken, Hepatitis, Meningitis, Tuberkulose, Gürtelrose, Gebährmutterhalskrebs, Grippe und Lungenentzündung...
1. Bei welcher Impfung davon musste trotz vollständiger Impfung zusätzlich zur Impfung eine Maske getragen und ein Abstand von eineinhalb Metern eingehalten werden?
2. Bei welchem dieser Impfstoffe wurde die dazugehörige Krankheit auch nach der Impfung weiterverbreitet Welcher bisherige Impfstoff bewirkte weder eine persönliche noch eine sterile Immunität??
3. Welcher bisherige Impfstoff musste mit Belohnungen und Anreizen durch teure Werbekampagnen unters Volk gebracht werden??...
4. Inwieweit sind die Spritzeninhalte vorheriger Impfungen inhaltlich klar definiert? Gab es schon mal uneinheitliche und in der Zusammensetzung unklare Impfstoffe für Massenimpfungen? Ohne vorherige Untersuchungen in Bezug auf die Wirksamkeit und Sicherheit der Substanzen??...
5. Gab es jemals Substanzen, die sich ein 12-Jähriger gegen den Willen seiner Erziehungsberechtigten verabreichen lassen durfte???
6. Gab es jemals einen Impfstoff als Zugangsberechtigung? Zum Bespiel zu einem Angehörigen im Pflegeheim?
7. Gab es schon mal Impfstoffe, die beim Menschen im Abstand von 6 Monaten verabreicht werden mussten??
8. Gab es schon mal einen Impfstoff dessen Entwickler und Hersteller vorab von allen Haftungsfragen "verbindlich" freigestellt worden war??... Bei einem Impfstoff mit derart gravierenden Nebenwirkungen???
9. Gab es schon mal einen Impfstoff nach dessen Massenanwendung die Übersterblichkeit signifikant erhöht war. Besonders in Altersgruppen, die sonst kaum am Sterbegeschehen beteiligt sind?
10. Welche Substanzen wurden bisher in Impfzentren und -straßen verabreicht ohne vorherige Untersuchung, Anamnese, Aufklärung...
11. Gab es schon mal eine Impfsubstanz um die herum derart dreiste Lügen verbreitet wurden???...
----
Die "Impfung" sei ein Akt der Solidarität und Liebe... hieß es... Zig Millionen Euro wurden für entsprechende Werbekampagnen ausgegeben... Inzwischen bereuen schon einige diesen Akt der "Impfung"! Für diese Mitmenschen fasse ich nochmals zusammen.
Bei den Covid-19 "Impfstoffen" handelt es sich um völlig neue Substanzen mit "spezieller" und nur bedingter Zulassung... Eine Impfung ist ein körperlicher Eingriff und bedarf der Einwilligung des Patienten.
Im Speziellen sind unbedingt zu klären:
1. Wieso bedarf es überhaupt dieser Impfspitze. Diee Risiko-Nutzen Abwägung lautet: Was passiert ohne Impfung und welche Alternativen gibt es zur Impfung...
2. Es gab bei diesen Substanzen im Vorfeld keine Versuche an Tieren oder Menschen. Das bedeutet, es gibt keine Aussagen über die Wirksamkeit und die Sicherheit dieser Substanzen. Diese Nachweise wurden bis heute (Stand Sommer 2022) nicht erbracht. Das steht eindeutig in den Zulassungsbedingungen bei der EMA zu lesen...
3. Es handelt sich um eine völlig neue Art von Impfstoffen. Niemand(!!) kann daher wissen, in welcher Quantität und Qualität wo im Körper, wie lange diese Spike-Proteine gebildet werden... Dafür gibt es bisher keine Aussagen.
4. Normalerweise muss ein Arzt seinem Patienten exakt sagen können, welche Substanzen er verabreicht. Diese Spritzeninnhalte sind aber nicht bekannt. Zusätzlich gibt es unterschiedliche Chargen. Und deshalb ist eine korrekte Zustimmung und korrekte Einwilligung in die Verabreichung dieser Spritzen gar nicht möglich!!...
5. Das ganze Prozedere läuft derzeit als klinische Studienphase. Das bedeutet, die sogenannten Impflinge sind Versuchspersonen. Auch das gehört ins Aufklärungsgespräch... Und die Ergebnisse gehörten korrekt ausgearbeitet, was auch nicht passiert...
6. Auch ein Hinweis, auf mögliche Nebenwirkungen gehört zum Aufklärungsgespräch.
Unter diesen Gegebenheiten ist eine korrekte Zustimmung durch den Impfling nicht möglich. Was wohl bedeutet, dass in den meisten Fällen dieser Eingriff ohne Zustimmung ablief. Das könnte für die Haftungsfrage bei Schäden eine gravierende Rolle spielen...